·“上海升级（Shapella）”是以太坊合并后的首次重要升级，意味着以太坊质押提款功能的开启，也意味着以太坊将最终切断与加密“挖矿”的联系。
·“上海升级”对DeFi（去中心化金融）的未来发展有重要意义：推动以太坊网络去中心化进程，也将助力开启“金融即服务（Farming as a service）”的DeFi 3.0时代。
以太坊创始人Vitalik Buterin（最右）在“上海升级”观看派对上发表讲话。
以太坊区块链于标准时间4月12日22时42分完成一次重要升级，允许用户提取数百亿美元的原生代币以太币（RTH）。本次升级被称为“上海升级（Shapella）”，是以太坊合并后的首次重要升级，也是其共识机制从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS）的必要步骤。
本次升级完成，意味着以太坊质押提款功能的开启，质押者可以根据自己的需要和市场情况决定是否继续质押，也意味着以太坊将最终切断与加密“挖矿”的联系。
欧科云链研究院研究员毕良寰向澎湃科技（www.thepaper.cn）表示，以太坊“上海升级”对DeFi（去中心化金融）的未来发展有重要意义，本次升级带来的“赎回机制”是推动以太坊网络去中心化进程的重要举措，也将助力开启“金融即服务（Farming as a service）”的DeFi 3.0时代。
以太坊终于可“提款”
自2020年以来，用户可以质押以太币，但不能提取。此前，至少拥有32枚以太币才可以进行质押，如果验证者试图恶意破坏网络，他们所质押的32枚以太币或其中一部分将会被没收。
截至4月初，约16%的以太币总供应量（价值约370亿美元）被锁定在协议中。质押意味着在加密钱包中持有代币或硬币以支持区块链的操作，即处理交易、存储数据和向区块链添加新块。
在以太坊合并之后，质押在信标链上的以太币仍然无法提取出来，只能继续获得利息奖励。质押者无法灵活地使用或交易他们锁定在信标链上的以太币，也无法退出质押过程。这对于质押者来说是一个很大的不便和风险，也限制了以太坊网络的流动性和扩展性。
此次“上海升级”将允许用户提取质押的以太币，解锁近两年多质押在网络上的1600多万枚以太币。但并非是一次性解锁总量，而是将提取代币的验证者在数周到数月内分流，从而防止出现“流动性悬崖”。据悉，质押的利率还会根据质押的总量流失而抬高，从而给市场带来新增的质押量增长，以构成动态的平衡。毕良寰表示，通过本次升级的“赎回机制”，PoS区块链的全面运作才能成为现实，这意味着质押者最终可以拥有个人资金的控制权。
科技媒体《连线》报道称，本次升级从根本上改变了交易验证和网络安全的方式。在以太坊新的PoS系统下，“挖矿”成为历史。此前投入的算力越大，越容易获得以太币，而现在一种类似抽奖的方式成为新的方法：在PoS中，不需要消耗电力来进行运算，而是通过抵押Token（通证）来获得打包区块的权利，当一笔交易发生时，系统会对打包区块和验证区块的节点进行奖励，奖励来源是增发或者解锁的Token。这意味着，某人在网络上锁定的以太币越多，他们“中奖”的几率就越大。
毕良寰表示，除了“赎回机制”外，Shapella升级还旨在提高区块链的交易速度和降低成本，同时推动DeFi的发展。Shapella升级中包含的内容提案改进可以帮助推动以太坊上的扩容技术——Layer 2（第二层）的发展，从而让交易更快且交易成本更低。
Shapella是Shanghai与Capella的合并词汇。以太坊升级依旧遵循此前的命名规律，执行层的升级使用 Devcon大会举办城市的名字命名，共识层的升级使用星系的名字命名，Capella是御夫座北部最亮的一颗恒星。
可能带来的隐患
虽然“上海升级”带来了新功能，但也可能存在一定隐患。
除质押外，“上海升级”还包括一些其他的改进和修复，其中可能会影响到以太坊网络的手续费和收入分配。例如，减少退款的提案EIP-3529可能会导致一些合约或交易手续费增加，从而影响用户的使用成本和体验；授权委托调用的提案EIP-3074可能会引入一些新的安全风险和攻击手段，需要用户和开发者更加谨慎和注意。
据悉，在最近的一次代码测试中，交易确认所花费的时间比预期的要长得多，因为许多处理该过程的计算机都没有进行软件升级。尽管如此，以太坊开发者在无缝软件更改方面有着良好的记录。还有一种风险是，在更广泛的以太坊区块链中，持有质押以太币的一些节点可能丢失了访问代币的密钥，导致用户被拒之门外。
此外，自合并以来，以太币一直受到包括美国证券交易委员会（SEC）在内的监管机构的审查，该机构表示，某些提供加密货币质押收益的服务相当于非法证券发行。此次“上海升级”，通过允许解除以太币的质押，可能会导致加强审查。
该事件在加密领域备受关注，或将对以太币的价格产生重要影响。年初至今，以太币价格已由1200美元附近上涨至1900美元附近，涨幅约为50%。在“上海升级”被触发时，以太币的价格基本持平。
“挖矿”能源争议
“上海升级”证明了大规模的区块链可以从一个系统转移到另一个系统，引发了一场辩论，即目前比特币仍支持“挖矿”的做法是否具有可行性和可持续性。剑桥大学的数据显示，比特币网络在2022年消耗了107太瓦时的能量，相当于荷兰整个国家的消耗量，而其中只有约四分之一来自可再生能源。
在合并之前，以太坊消耗的能量大约是比特币网络的三分之二。根据荷兰银行（de Nederlandsche Bank）数据科学家、加密排放数据来源公司Digiconomist的创始人亚历克斯·德弗里斯（Alex de Vries）的分析，以太坊放弃挖矿减少了至少99.84%的能源消耗。
“能源消耗问题是比特币的致命弱点。”德弗里斯说，“一个简单的事实是，随着比特币价格的上涨，能源消耗问题也会变得更糟。矿工赚的钱越多，他们在硬件和电力等资源上的支出通常就越多。”
但许多比特币爱好者对将比特币网络描述为高耗能和碳密集型的说法提出质疑，他们表示，“挖矿”已经越来越多地由可再生能源驱动。而且，他们认为PoS倾向于中心化，将影响力和财富集中在富人手中，而避免中心化恰恰是加密货币创建的初衷。…
