SEC 律师在 21 日表示正在考虑就瑞波案提出上诉，而此举也引发许多业界人士的热议，其中 Mark Cuban 和 Coinbase 法务长 Paul Grewal 就提出不同看法，认为 SEC 主席思想「太偏执」。
（前情提要：美国SEC将对瑞波案（XRP）上诉？前司法部检察官摇头：不太可能）
（背景补充：瑞波Ripple暂胜SEC：法院判决书有什麽关键细节？）
公链瑞波（Ripple）与美国证券交易委员会（SEC）长达 3 年的缠讼，在本月 13 日获得联邦法官里程碑式的裁决，法官裁定瑞波直接向机构投资者销售 XRP 代币违反证券法，但在交易所向散户贩售并不构成投资合约、不属於证券，这被广泛视为加密货币产业的胜利。
延伸阅读：一文回顾「长跑三年的瑞波(Ripple)诉讼案」》法院裁决是否具划时代意义？
Mark Cuban：瑞波一案证明并非所有买家都应被视为为投资者
对此，SEC 律师在 21 日表示，瑞波案的法官在简易判决中针对交易所的散户销售不构成非法出售非法证券的判决「犯了错误」，并表示正在考虑就瑞波案提出上诉。
而此举也引发许多业界人士的热议，其中美国 NBA 达拉斯独行侠队老板 Mark Cuban 就在与 Coinbase 法务长 Paul Grewal 的讨论中提出不同看法。
首先 Paul Grewal 对 SEC 提出上诉的想法表达不满：
如果委员会（SEC）只引用一个案例，那麽在任何案例中，所需的「Howey-ness」（豪威测试）水平都会根据相关投资者的成熟程度而有所不同。很明显，他们没有这样做，并且再次将政策置於法律之上。
随後，Mark Cuban 在留言中回应，瑞波最近在与 SEC 法律斗争中取得的胜利证明，并非所有买家都应该被归类为投资者。他紧接着表示：
SEC 还在文件中把每个买家都称为投资者。事实并非如此，Ripple说得很清楚。证券只有一个目的，那就是成为证券。
对於 DeFi 或 CEX 的买家来说，不可能知道买家为什麽购买。但可以查看区块链并看到基於代币效用的交易。
有趣的是，Grewal 还将 SEC 的监管方式与 Abraham Maslow 提出的「如果你只有一把锤子，那麽一切看起来都像钉子」的概念进行了对比。
此外，Cuban 的说法也被许多人表示赞同，其中瑞波支持者、Deaton 律师事务所管理合夥人 John Deaton John Deaton 就特别转发了该则贴文。
「当你手里只有锤子，在你看起来，所有东西都像是钉子」，意指人们因为习惯与熟悉，而产生的盲点；因为人们固着於专业，缺乏省思，进而因袭传统而产生的偏执，是一种负面评价。
这也是一种「专业沉沦」，指一个人的思维视野有盲点，未能全面地思索省察，进而造成思维障碍、思维死角。
法官令 SEC 与瑞波安排和解会议
本周消息指出，加密鹰派 SEC 主席 Gary Gensler 首次回应瑞波判决时表示，他对结果感到失望，声称这打击了 SEC 对监管加密货币行业的努力。
目前，美国法官 Sarah Netburn 已要求 Ripple 和 SEC 就可能的「和解会议」安排时间，并建议提前 6-8 周安排，不过，这并不意味着双方一定会在 6-8 周内达成和解，因为双方都有拒绝召开和解会议的权力。
在 Torres 法官作出简易判决後，目前双方的诉讼案件将在法官 Sarah Netburn 的监督下进行审理阶段，下一步将是一般预审，包括时间安排、证据开示、非决定性预审动议和和解协调。
延伸阅读：SEC主席Gensler：对瑞波案感到「失望与挫折」；法官要求安排和解会议
📍相关报导📍
重磅》瑞波赢了美国SEC！交易所售XRP不构成非法证券，币价跳涨36%
一文回顾「长跑三年的瑞波(Ripple)诉讼案」》法院裁决是否具划时代意义？
SEC律师急了：瑞波XRP就是证券！呛法官判决有错考虑上诉